青岛计量标准测量被校测量设备

计量标准测量被校测量设备

啥叫“测量精密度”，你只要承认“测量精密度”是一个广义的概念，承认定义说的“规定的条件”包括“重复性测量条件”、“复现性测量条件”和“期间精密度测量条件”，你只要清楚只有在“规定的”重复性条件下多次测量才能得到测量重复性，这就足够了，多余的话我就不说了。

我们要敢于承认客观事实。测量精密度”定义白纸黑字写道“对被测对象重复测量所得测得值间的一致程度”，为了怕你不明白特意告诉你“测得值”就是所用测量设备上的“示值”，客观事实是，这是在讲测量不是在讲对所用测量设备的校准。

如果要将测量与校准相联系，那就是用计量标准测量被校测量设备，测量设备是被测对象，被测参数的“测得值”就是所用计量标准上的“示值”，而不是被检对象的示值，这个小小的弯我相信你可以转。

总之，此定义的核心词是“测得值”，“示值”只是对“测得值”的注释。反反复复一句话就是告诉你“物”（测量设备）没有重复性，做事的结果（测量结果、测得值）才有重复性。因此取消了“仪器的重复性”定义，用检定/校准结果的重复性试验取代了计量标准重复性考核，这是必然的。纠正了过去传统观念的错误，要相信，下次换版按科学的说法纠正过来，也一定是必然的。

计量仪器校验即便一些检定规程有“重复性”要求，本质上也都是“示值变动性”。查一下就可知道，它们对重复性检定的描述大多是多次测量某个量值时，最大显示值与小显示值之差。大与小显示值之差与用“精密度”（标准偏差、方差、变差系数）定义的“重复性”牛头不对马嘴，一些检定规程（如通用卡尺规程）就直接称为“示值变动性”。“示值变动性”的称谓是正确的，示值变动性与测量重复性不是同一个概念。一些规程使用“示值重复性”是错误地使用了“重复性”术语，并非定义的“测量重复性”，检定规程不该将“示值变动性”与“测量重复性”混为一谈。测量设备的示值存在“变动性”，不存在“重复性”。